Dirigentes de la Federación de Pescadores Artesanales Bahía Narau
manifestaron su molestia tras una reunión solicitada mediante la Ley del
Lobby con autoridades del Ministerio de Vivienda. Criticaron que el
seremi Marcelo Ruiz Fernández no participara presencialmente del
encuentro y anunciaron que continuarán las acciones administrativas y
judiciales para intentar revertir el rechazo al proyecto.
Los dirigentes llegaron hasta dependencias de la Seremi de Vivienda y
Urbanismo de Valparaíso para participar en una reunión solicitada
previamente a través de la Ley del Lobby, cuyo objetivo era conocer los
fundamentos de la resolución que rechazó la autorización para la
construcción de la planta. Sin embargo, según explicó el abogado de la
Federación, Jorge Valenzuela, el seremi Marcelo Ruiz no asistió
presencialmente al encuentro y finalmente participó mediante
videoconferencia debido a la presión de los pescadores presentes en las
oficinas de la seremi.
“Esta reunión fue solicitada a través del sistema de Ley del
Lobby. El seremi se excusó directamente y rechazó la reunión sin
fundamentar por qué. Paralelamente, se la solicitamos al
ministro, quien la derivó al señor seremi. Llegamos durante la
mañana y no había nadie; él estaba en Santiago”, explicó
Valenzuela.
El abogado señaló que durante el encuentro esperaban recibir
explicaciones respecto de los fundamentos técnicos y jurídicos de la
resolución administrativa, la que ya fue impugnada mediante un recurso
de reposición.
“Consideramos que existe un error técnico y legal en los
fundamentos plasmados en la resolución. Una norma especial
está por sobre una norma general”, afirmó Valenzuela, quien agregó
que, a juicio de la organización, la resolución no entrega una explicación
suficiente respecto de la interpretación adoptada por la autoridad.
El texto vigente del PREMVAL señala que en el área rural de Puchuncaví
se prohíbe la instalación de industrias de impacto intercomunal
calificadas como peligrosas. La Federación sostiene que esta disposición
no contempla expresamente una prohibición para actividades calificadas
como molestas y que esa diferencia constituye uno de los puntos
centrales de la controversia.
El presidente de la Federación Bahía Narau, Hugo Poblete, manifestó su
profundo malestar tras la reunión y aseguró que los pescadores no
tienen, por ahora, expectativas de que la Seremi modifique su posición.
“Estamos súper molestos y súper desesperanzados también. Por
palabras del actual seremi, él no quiere que se haga la planta”,
afirmó.
Poblete cuestionó además los fundamentos que, según indicó, habría
entregado la autoridad para sustentar el rechazo y sostuvo que la
decisión tendría un componente político e ideológico.
“Esta planta recibe, en su mejor momento, a ocho o diez botes,
no es más que eso; treinta toneladas diarias. Es lo que necesita
la pesca artesanal. Aquí salimos dos días a trabajar y, cuando
hay mucha jibia, al tercer día ya no nos reciben porque están
todas las plantas a tope”, señaló.
Poblete también manifestó su preocupación por las perspectivas de
desarrollo productivo de la pesca artesanal en la zona y aseguró que la
Federación observará especialmente la forma en que sean categorizados
otros proyectos industriales que pretendan instalarse en el territorio. El
abogado Jorge Valenzuela explicó que la Federación ya presentó un
recurso de reposición y que, subsidiariamente, interpuso un recurso
jerárquico, esperando que la autoridad ministerial pueda pronunciarse
sobre la controversia.
“No descartamos, desde ningún punto de vista, ninguna de las
instancias pertinentes para seguir luchando por esta
aprobación”, sostuvo.
El profesional agregó que esperan ser recibidos por el ministro de
Vivienda, Iván Poduje, para plantear directamente los antecedentes del
proyecto y los argumentos jurídicos de la Federación. Hugo Poblete
indicó que los pescadores también evalúan movilizaciones, luego de
varios meses de gestiones administrativas.
“Por la vía judicial y yo creo que también mediante la
movilización. Hemos esperado cinco meses, hemos tratado de
dialogar con todos, pero ya no queda otra”, manifestó.
Los dirigentes insistieron en que el proyecto representa una iniciativa
impulsada directamente por pescadores artesanales y que beneficia a
más de mil personas entre trabajadores, sus familias y personas
vinculadas a la actividad. La Federación anunció que continuará
utilizando las vías administrativas y judiciales disponibles para defender
la iniciativa y buscar una nueva revisión para revertir
