El más reciente estudio de Cadem revela que la mayoría de los consultados atribuye al retiro del patrocinio estatal el fin de la candidatura multilateral de la expresidenta, mientras que un cuarto culpa a la gestión anterior.
El balance público ante un hito diplomático
El debate ciudadano tras el cierre de la carrera multilateral
Los resultados del más reciente estudio de la encuesta Cadem abrieron un intenso debate sobre las responsabilidades políticas tras el fin de la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General de las Naciones Unidas. Luego de que la exmandataria decidiera dar un paso al costado en la carrera internacional, el sondeo de opinión pública midió el impacto y las percepciones de la ciudadanía respecto al manejo diplomático de esta postulación.
La medición dejó al descubierto una marcada división social sobre el hito diplomático, reflejando cómo la decisión de restarle el respaldo oficial afectó la evaluación de los dos últimos gobiernos.
La atribución de culpas según la encuesta Cadem
Al consultar de manera directa sobre los responsables del fracaso de la postulación, un 45% de los entrevistados por Cadem señaló a la actual administración liderada por el presidente José Antonio Kast. Esta postura vincula el desenlace a la determinación explícita de La Moneda de retirar el patrocinio del Estado chileno, quiebre inédito en la tradición de política exterior del país.
En contraste, un 24% de los participantes en la medición responsabilizó al gobierno del expresidente Gabriel Boric. Quienes respaldan esta visión apuntan a la falta de consenso transversal al momento de presentar la carta diplomática durante la fase final de su mandato y a la ausencia de coordinaciones con las autoridades que estaban por asumir.
El porcentaje restante de la encuesta se distribuyó entre quienes atribuyeron el resultado a las dinámicas internas de negociación del Consejo de Seguridad de la ONU o prefirieron no manifestar una posición sobre el tema.
Impacto en la política exterior y reacciones del mapa político
Las cifras entregadas por el sondeo de Cadem se alinean con las posturas enfrentadas que han manifestado las distintas fuerzas políticas en los últimos días. Desde la oposición sostienen que los datos del estudio respaldan la tesis de que la pérdida de este espacio internacional fue consecuencia de una decisión ideológica del actual Ejecutivo.
Por su parte, parlamentarios del oficialismo han desestimado que la responsabilidad recaiga en la actual gestión, argumentando que la medición refleja también que un sector importante de la población comprende que la candidatura fue impulsada de forma apresurada y sin el debido respaldo político interno.
El estudio de opinión concluye que, más allá de la atribución de culpas entre Kast y Boric, el fin de esta aspiración internacional deja un escenario de fragmentación en la percepción ciudadana sobre cómo Chile debe proyectar sus liderazgos en los organismos multilaterales.
