El regulador acus\u00f3 a la estatal de manipular reportes sobre las emisiones de di\u00f3xido de azufre de su refiner\u00eda en Conc\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formul\u00f3 cuatro cargos contra Enap Refiner\u00edas por entregar informaci\u00f3n falsa e incompleta sobre su desempe\u00f1o ambiental en la Refiner\u00eda Aconcagua, en la comuna de Conc\u00f3n. Dos de ellos fueron calificados como \u00abgrav\u00edsimos\u00bb. As\u00ed lo inform\u00f3 este lunes el organismo, que acus\u00f3 a la estatal de ocultar, alterar y reportar de forma deliberadamente imprecisa antecedentes t\u00e9cnicos. Seg\u00fan el fiscalizador, eso le impidi\u00f3 ejercer a tiempo sus facultades de supervisi\u00f3n y castigo.<\/p>\n\n\n\n
Las faltas imputadas vulneran el Plan de Prevenci\u00f3n y Descontaminaci\u00f3n Atmosf\u00e9rica (PPDA) de Conc\u00f3n, Quintero y Puchuncav\u00ed y la norma de ruidos. De confirmarse, la empresa arriesga sanciones que, en conjunto, suman hasta 22.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA). Con el valor de la UTA de octubre ($865.812), esa cifra equivale a unos $19.047 millones, m\u00e1s de US$19 millones al tipo de cambio de hoy. El crudo que procesa la refiner\u00eda contiene azufre. Para evitar que termine en el aire como di\u00f3xido de azufre (SO2), un gas contaminante, la planta usa un Sistema de Recuperaci\u00f3n de Azufre (SRA), que seg\u00fan el PPDA debe capturar al menos el 98% al a\u00f1o. El primer cargo grav\u00edsimo apunta a que Enap no alcanz\u00f3 esa meta entre 2023 y 2025. De acuerdo con la SMA, la compa\u00f1\u00eda manipul\u00f3 internamente los datos para simular un cumplimiento que en la pr\u00e1ctica no exist\u00eda. Al rehacer los c\u00e1lculos, el regulador concluy\u00f3 que la eficiencia real fue de 94,1% en 2023, de 90,5% en 2024 y de 90,2% en 2025.<\/p>\n\n\n\n
La segunda imputaci\u00f3n grav\u00edsima se refiere al tope de emisiones de SO2, fijado en 1.145 toneladas anuales. Seg\u00fan la Superintendencia, la petrolera dej\u00f3 fuera de sus reportes oficiales, durante a\u00f1os, la corriente de flaring. Se trata de la quema de gases en antorchas, la segunda fuente de emisiones m\u00e1s relevante del recinto. Al incorporarla, el organismo verific\u00f3 que Enap sobrepas\u00f3 el l\u00edmite, con 1.277 toneladas en 2023 y 1.168 en 2024. \u00abEl cumplimiento del Plan de Descontaminaci\u00f3n de Conc\u00f3n, Quintero y Puchuncav\u00ed no es opcional, y entregar informaci\u00f3n veraz y completa a la autoridad es algo b\u00e1sico\u00bb, sostuvo el superintendente del Medio Ambiente, Emanuel Ibarra. El jefe del servicio a\u00f1adi\u00f3 que, seg\u00fan los antecedentes de la Divisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, lo informado por la empresa sobre la recuperaci\u00f3n de azufre y las emisiones de sus antorchas \u00abno reflejaba la realidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ruidos y monitoreo El procedimiento suma dos cargos leves. Uno es no haber validado el sistema de monitoreo continuo de emisiones (CEMS) de la unidad de Cracking Catal\u00edtico, a tres a\u00f1os de que retomara operaciones con un lavador de gases (Wet Gas Scrubber). Ese equipo mide material particulado, SO2, \u00f3xidos de nitr\u00f3geno y flujo de gases. Su falta de validaci\u00f3n afecta la publicaci\u00f3n de datos en l\u00ednea para la ciudadan\u00eda que contempla el plan de descontaminaci\u00f3n. La otra falta corresponde a ruidos. En mediciones nocturnas de noviembre y diciembre de 2025 en receptores sensibles de la Zona II, se registraron hasta 57 decibeles, por sobre el m\u00e1ximo de 45 que fija la norma. La SMA vincul\u00f3 esta imputaci\u00f3n con un historial de 16 denuncias de la comunidad por ruidos, vibraciones e inestabilidad operacional en el sistema de antorchas.<\/p>\n\n\n\n
Multas Seg\u00fan la Ley Org\u00e1nica de la Superintendencia del Medio Ambiente (LOSMA), cada infracci\u00f3n grav\u00edsima puede castigarse con la revocaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) -el permiso ambiental del proyecto-, la clausura o una multa de hasta 10.000 UTA. Las faltas leves, en tanto, contemplan una amonestaci\u00f3n por escrito o multas de hasta 1.000 UTA. De ah\u00ed sale el monto m\u00e1ximo acumulado que arriesga Enap si el dictamen final confirma las responsabilidades. La estatal tiene 15 d\u00edas h\u00e1biles para presentar un Programa de Cumplimiento (PDC), es decir, un plan para corregir las infracciones, o 22 d\u00edas h\u00e1biles para formular sus descargos. Ambos plazos ya fueron ampliados de oficio. Lo que presente la empresa ser\u00e1 evaluado \u00abcon todo el rigor t\u00e9cnico\u00bb, asegur\u00f3 Ibarra. En paralelo, la SMA enviar\u00e1 los antecedentes al Ministerio P\u00fablico y a la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica por eventuales delitos y otras irregularidades.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Emol.com –<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Emol.com <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n