El Presidente Kast lo reconoci\u00f3 directamente desde Italia. Su fuerte defensa del ministro de Justicia Fernando Rabat, de quien, transversalmente, se considera debiera abandonar el cargo luego entregar decretos con beneficios penales a ped\u00f3filos, resulta inusual y enrareci\u00f3 abruptamente a\u00fan m\u00e1s la atm\u00f3sfera pol\u00edtica de desconfianza institucional del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Fuera de todo autocontrol \u2013 protocolar y pol\u00edtico- el Presidente omiti\u00f3 el hecho de estar acompa\u00f1ado por las principales autoridades de los otros dos poderes del Estado: la presidenta de la Corte Suprema Gloria Ana Chevesich; la senadora Paulina Urrutia presidenta del Senado, y el diputado Jorge Alessandri, presidente de la C\u00e1mara de Diputados. A los que -no se sabe si inadvertidamente- arrastr\u00f3 a una posici\u00f3n inc\u00f3moda que compromete su imparcialidad e independencia futura ante el caso.<\/p>\n\n\n\n
Manteniendo una constante presi\u00f3n telef\u00f3nica a los parlamentarios oficialistas para alinearlos en la defensa de Rabat, el presidente Kast desafi\u00f3 a la oposici\u00f3n a presentar \u201cma\u00f1ana\u201d su acusaci\u00f3n constitucional, algo que fue matizado en Santiago por el vicepresidente Claudio Alvarado en un punto de prensa con periodistas de La Moneda.<\/p>\n\n\n\n
El domingo 1\u00b0 de noviembre reci\u00e9n pasado, en entrevista consignada en la p\u00e1gina 2 del Cuerpo de Reportajes de El Mercurio, el Portavoz del Gobierno Gonzalo Arenas hizo tres declaraciones que develan la trastienda de la tensi\u00f3n gubernamental sobre el caso Rabat.<\/p>\n\n\n\n
Preguntado por qu\u00e9 La Moneda opt\u00f3 por involucrar al Presidente en el conflicto del Ministerio de Justicia declar\u00f3: \u201cNo, ojo, no fue La Moneda, fue el Presidente el que decidi\u00f3 dar un paso al frente y avanzar en una soluci\u00f3n definitiva\u201d. \u00bfA cu\u00e1l soluci\u00f3n definitiva se refer\u00eda? No se sabe. Pero al trascender en los \u00faltimos d\u00edas que mezclados en la lista de ped\u00f3filos hab\u00eda tres condenados por delitos de derechos humanos, surge la pregunta si el sistema de decretos usados por Rabat serv\u00eda de globo de sonda de un indulto encubierto para ese tipo de presos. Para ser justo, induce pensarlo la forma tan gen\u00e9rica y ambigua de dictaci\u00f3n de la ley 19.856 de 2003 que podr\u00eda ser -en su concepci\u00f3n- un embri\u00f3n de acuerdo pol\u00edtico transversal encubierto sobre este tema, que nunca termin\u00f3 de madurar.<\/p>\n\n\n\n
Si tal plausibilidad se acerca de manera razonable a la realidad, se explicar\u00eda el inter\u00e9s y compromiso de Kast con el tema, pues aunque Fernando Rabat declar\u00f3 que el Presidente nunca supo nada, algo que parece poco cre\u00edble en las actuales circunstancias, la amnist\u00eda en los casos de militares y de fuerzas de orden es un tema que se sabe lo presiona fuertemente.<\/p>\n\n\n\n
El resto de la entrevista de Gonzalo Arenas permite calibrar la tensi\u00f3n que adem\u00e1s del tema Rabat, genera el desorden e ineficiencia del gobierno, algo que todo el mundo percibe. La mala evaluaci\u00f3n de la econom\u00eda, la desaprobaci\u00f3n ciudadana en las encuestas y la abierta insurgencia pol\u00edtica del bloque gubernamental son ya casi una premonici\u00f3n de todo su per\u00edodo de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Preguntado Arenas sobre la compatibilidad entre apoyo al gobierno y la intenci\u00f3n presidencial mantener los partidos \u201ca raya\u201d, respondi\u00f3: \u201cHay un sentido muy portaliano de entender el Gobierno\u201d y que\u2026 \u201dSi bien el Presidente ha dicho que no somos una coalici\u00f3n de gobierno (sic) s\u00ed queremos tener un proyecto pol\u00edtico com\u00fan y \u00e9l espera que muchos partidos se sumen a ese proyecto.\u201d Y agreg\u00f3: \u201cNo nos vamos a desembarazar nunca del gobierno de emergencia porque seguimos sintiendo que este es un gobierno de emergencia y que tenemos esas tres prioridades: crecimiento econ\u00f3mico, delincuencia y emergencia social. Son tres pilares que van a servir para construir un proyecto pol\u00edtico que vaya m\u00e1s all\u00e1 de 2030.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Todas las salidas apuntan a un cambio de gabinete mayor, pese a lo que se declara. Reafirmado por el hecho de que \u201ca confesi\u00f3n de parte, relevo de pruebas\u201d, y a que el \u00fanico en el gobierno con fecha de vencimiento es el Presidente de la Rep\u00fablica pues en democracia el cargo es de per\u00edodo completo. Los ministros son funcionarios de confianza, pol\u00edticos, aunque se los declare t\u00e9cnicos y en cierto sentido, un fusible de tensiones. Pienso que es a lo mismo que se refiere la implacable Semana Pol\u00edtica editorial sobre el gobierno, de El Mercurio del domingo pasado.<\/p>\n\n